Přinášíme nový díl našeho pravidelného čtvrtečního seriálu Týden propagandy: zaměřeno na Česko. V něm vás seznamujeme s nesmysly a absurditami, jež se snaží českým čtenářům předkládat tzv. alternativní weby. Zdrojem informací je pravidelný report projektu Kremlin Watch think-tanku Evropské hodnoty, který se věnuje monitoringu hlavních prokremelských informačních kanálů v Česku a na Slovensku.
Bruselské teroristické útoky
Krátce po teroristických útocích v Bruselu se na prokremelských webech vyrojilo množství konspiračních teorií, které tragédii označují za akci pod falešnou vlajkou.
Na webu Svět kolem nás vyšly články hned dva. První z nich upozorňuje na údajné mezery v oficiálním popisu událostí a na základě fotografií z míst útoků usuzuje, že se jednalo o divadlo, pro které byli najati „krizoví herci„. Druhý článek pak dále upozorňuje, že se v Bruselu během února konalo cvičení záchranných složek zaměřené na totožnou situaci. Autor spekuluje, že bomba v bruselském metru byla odpálena na dálku, pravděpodobně v rukou poslíčka doručovatelské služby, který o ní nevěděl.
Nezaostává ani server Lajkit, který informoval o údajné interní zprávě ruské Zahraniční výzvědné služby, podle které měl vysoce postavený americký admirál podniknout let do Bruselu s cílem varovat před útokem, byl ale zadržen. Autor článku rovněž označuje teroristický útok za zinscenovaný a dále tvrdí, že „veškeré mediální podrobnosti včetně fotek jsou trapné, až nehorázně záměrné lži, výmysly, překrucování a podvody„.
Petr Hájek přispěl na serveru Protiproud komentářem, ve kterém zmiňuje, že americký velvyslanec USA v ČR Schapiro před několika dny navštívil islámskou mešitu v Brně a chtěl tak Čechům nařídit, aby se s muslimy také bratřili. Lidé jako velvyslanec Schapiro jsou podle Petra Hájka ti „praví teroristé„, jejichž cílem je „rozvrácení Evropy a destrukce hodnot, tradic a duchovních kořenů„.
Server Aeronet pak teroristické útoky dává do souvislosti se zamítnutím bezvízového styku EU s Tureckem v českém parlamentu. Bombové exploze jsou podle autora to jediné, co přimělo poslance TOP09 hlasovat pro zamítnutí „v zájmu zastavení sebevraždy evropské civilizace„.
Na Euportálu byl publikován článek Tomia Okamury, ve kterém si stěžuje na českou vládu, jelikož i „přes brutální teroristické vraždy v Bruselu trvá na svém rozhodnutí přijmout letos dobrovolně a natrvalo do ČR více než 3 tisíce nezákonných islámských imigrantů„.
Ovčáček a Foldyna na vlně dezinformací
Prokremelské weby i v uplynulém týdnu neopustily téma Nadi Savčenkové, která byla ruským soudem odsouzena k 22 letům vězení. I v tomto týdnu se objevila řada dezinformací, co je však alarmující, tyto dezinformace začaly sdílet vlivné osoby českého politického života – Jaroslav Foldyna (ČSSD) a mluvčí prezidenta republiky Jiří Ovčáček.
Václav Danda na serveru Protiproud publikoval článek, ve kterém Savčenkovou nazývá sadistickou psychopatkou a kritizuje premiéra Sobotku (mimo jiné) za kritiku soudu s ní. Jakoukoliv kritiku soudu autor označuje za „zoufalou protiruskou propagandu, která má po ruském stažení ze Sýrie západní veřejnost udržet v přesvědčení, že Rusko je nebezpečné„. Článek dále (bez udání zdroje) přebírá pasáže dezinformujících článků ze serverů Aeronet a NWOO, jejichž obsah jsme vyvrátili minulý týden.
Poslanec za ČSSD Jaroslav Foldyna mj. na základě tohoto článku (jak přiznává) kritizuje vládní politiky za postoj k procesu se Savčenkovou, přičemž přebírá i dezinformace v něm obsažené. O jeho postoji píší Parlamentní listy.
Ivan Hoffman v komentáři publikovaném na Deník.cz, a poté převzatém Parlamentními listy, vyjadřuje přesvědčení, že Savčenková je vinna. Hoffman opakuje nedoložitelné informace, které se v posledních dnech objevily na řadě prokremelských serverů. Tvrdí například, že Savčenková si „vzala u armády dovolenou, aby mohla zabíjet Rusy na východní Ukrajině, říkali zajatci, které mučila“ a shrnuje, že „aby politici mohli obdivovat hrdinnou ukrajinskou pilotku, která se nebojí ničeho, ani samotného Putina, musí si dávat pozor, aby nenarazili na internetu na odkazy, ve kterých o Savčenkové hovoří například kněz Svatonikolského chrámu Vladimír Mareckij. Anebo starosta Užgorodu Sergej Ratušňak„. Komentář pravděpodobně vychází z článku ruského serveru Politikus.ru, který česky publikoval server NWOO.
Mluvčí prezidenta republiky Jiří Ovčáček tento dezinformující článek sdílel na svém facebookovém profilu.
Proč tato dehonestující obvinění proti Savčenkové, která se v Česku objevila v posledních dvou týdnech, nejsou důvěryhodná, se dočtete v našem pravidelném souhrnu dezinformací.
Ovčáček a Foldyna na vlně dezinformací
Česko-ruské vztahy
Sever Sputnik se v posledním týdnu věnoval především pozitivním i negativním aspektům vztahů mezi ČR a Ruskem. Upozornil na kritiku mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marie Zacharovové proti Lubomíru Zaorálkovi kvůli jeho tvrzení, že se Rusko přiživuje na migrační krizi v Evropě.
Dále psal o zlepšujících se vztazích ČR a Ruska. Čeští investoři prý hledají cesty jak se vyhnout následkům protiruských sankcí, Rusové prý údajně zvažují, že by v Česku vyráběli komponenty dopravních letadel.
Dohoda s Tureckem
I tento týden se prokremelské weby zabývaly kritikou dohody mezi EU a Tureckem, jejich předpovědi dalšího vývoje jsou vskutku apokalyptické. Euportál tvrdí, že „výsledek summitu je součástí plánu Nového světového řádu na zničení historických evropských států“. Podle Petra Hájka z Protiproudu jde o snahu demontovat evropskou civilizaci a tvrdí, že Německo stojí v čele snah zničit náš svět, domovy, tradice a hodnoty. NWOO pak predikuje v Evropě vznik islámských chalífátů pod kontrolou Turecka.
Krajní pravice na prokremelských webech
Podpora antisystémových politických stran a hnutí patří mezi hlavní metody štěpení společnosti a oslabování demokratických politických systémů. V uplynulém týdnu jsme na prokremelských zaznamenali výrazný nárůst článků, které sympatizují s českou a slovenskou krajní pravicí.
Server Czech Free Press převzal článek serveru Rukojmi.cz, kde dali prostor „Československým vojákům v záloze pro mír”. Ti ve svém prohlášení obviňují vládu z neochoty bojovat s terorismem a z podpory rozvracení národních států a ohrožování evropské civilizace.
Infokurýr a Czech Free Press vyjádřily podporu Marianu Kotlebovi a ohradily se proti označování jeho osoby jako nácka.
Czech Free Press a Svobodné noviny zveřejnily prohlášení Republikánské strany Československa Miroslava Sládka. Prohlášení kritizuje politiku vlády Bohuslava Sobotky, která je (údajně) „důkazem diktátu Evropské unie. Europoslanci se pokrytecky nechávají vést skupinou homosexuálních deviantů z řad nejbohatších rodin světa. Tito nejtěžší zločinci a podvodníci se schovávají pod názvem Bilderberg group a ti se rozhodli podřídit si svět pomocí nového světového řádu (NWO)„.
Větší ohlas ale vzbudil rozsudek nad Adamem B. Bartošem a Ladislavem Zemánkem z krajně pravicové strany Národní demokracie, kteří byli nepravomocně odsouzeni za antisemitské výroky (viz např. Lidovky.cz).
Czech Free Press, Aeronet, Svobodné noviny a NWOO daly Národní demokracii prostor k vyjádření. Národní demokracie soud označila za politický proces. Zemánek prohlásil, že se postará o to, „aby lidé v dalších evropských státech věděli, že Česká republika je zemí, která pronásleduje opozici a potlačuje svobodu slova a že liberálně–demokratické režimy negarantují takovou svobodu, jakou by si lidé zasloužili„.
Server NWOO sdílel pozvánku na demonstraci Národní demokracie, která proběhla 26. března v Praze. Na této demonstraci byl za své výroky zadržen předseda strany Adam B. Bartoš.
Protiruská propaganda?
Články na Euserveru a Aeronetu v posledním týdnu kritizovaly údajnou protiruskou propagandu. Břetislav Olšer upozorňuje na údajný návrat „neoestébácké kampaně“, která nás má „naučit protiruskému chování a snaží se vyřadit z provozu nepohodlné autory“. Kritika se nevyhnula ani redaktorovi Respektu Ondřeji Kundrovi, který údajně „ví moc dobře, že Aeronet nemá s Ruskem nic společného“. Aeronet samotný se považuje „za guerillový projekt internetového věku s cílem přinášet natvrdo informace bez mediálního změkčovacího obalu“.
Čeští politici na prokremelských webech
Euportál publikoval v uplynulém týdnu 8 článku předsedy strany Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury, ve kterých se věnoval bezpečnosti českých občanů, emigraci občanů západní Evropy do ČR, financím vynaloženým na přijímání uprchlíků, aktivitám NATO a Turecka v Sýrii, situaci v Německu, vládnímu návrhu zákona o referendu, rozhodnutí vlády přijímat uprchlíky a válce s islámem.
Server Sputnik zveřejnil svůj rozhovor s poslancem za KSČM Jaroslavem Borkou, týkající se případnému přijetí zákona o celostátním referendu.
Protiproud publikoval komentář experta ODS pro oblast školství Václava Klause mladšího o omezování svobody slova v Česku, Německu i Spojených státech.
První zprávy publikovaly komentář premiéra Bohuslava Sobotky k březnovému jednání Evropské rady.
První zprávy publikovaly komentář poslankyně za KSČM Miloslavy Vostré k otázce možnosti zavedení garantovaného příjmu.
První zprávy publikovaly komentář ministra financí Andreje Babiše ke kauze Čapí hnízdo.
První zprávy publikovaly komentář poslance za KSČM Alexandra Černého k teroristickým útokům v Bruselu.
První zprávy publikovaly komentář bývalého premiéra Jiřího Paroubka ke kauze Čapí hnízdo.
Přehled zachycených dezinformací na prokremelských webech
Přehled ve formátu pdf naleznete zde. Toto je výběr těch nejzajímavějších:
Útoky v Bruselu byly podle prokremelských webů provedeny imigranty z Blízkého východu nebo CIA a Mosadem.
Naďa Savčenková je prezentovaná jako vraždící maniak (V přehledu najdete mj. shrnutí verzí obžaloby a obhajoby Savčenkové).
Pád letadla Fly Dubai v Rusku byl atentát; prsty v něm má mít Turecko a Ukrajina.
Muslimové údajně nemají vyvinutá některá emoční mozková centra a jsou tak polo-lidé.
Německé volby byly předprogramované.
Spuštěním Projektu Kremlin Watch Evropské hodnoty reagují na nárůst činnosti prokremelských kanálů v západním mediálním prostoru, k němuž dochází v posledních dvou letech v souvislosti s rapidním zhoršením vztahů mezi Ruskem a Západem kvůli krizi na Ukrajině. Tyto informační kanály jsou velmi často využívány k šíření dezinformací, nastolování mýtů a vytváření informační mlhy, k tendenčnímu očerňování rivalů ruské zahraniční politiky nebo k posilování okrajů politického spektra a antisystémových názorů ve společnosti. Jako takové se tyto informační kanály stávají nebezpečnými pro západní hodnoty, spolupráci a pro soudržnou společnost, a celkově tak zapadají do nového ruského konceptu hybridní války, jehož součástí je oslabování protivníka za použití operací v jeho informačním prostoru. Projekt Kremlin Watch monitoruje hlavní prokremelské informační kanály v Česku a na Slovensku. Další poznatky získává ze systematického sledování veřejné debaty, která o tomto tématu na Západě probíhá. Oboje pak poskytuje v rámci pravidelně rozesílaných newsletterů. Vedle toho se věnuje anotování významných studií i vlastní publikační činnosti. Snaží se tím zvyšovat povědomí o tomto problému a zajišťovat dodatečný informační servis lidem a institucím, které se jím zabývají.
K tématu hybridní války si můžete přečíst článek s názvem Bolševické dědictví hybridní války zveřejněný na serveru FreeMag.one.
Další články na téma propaganda naleznete ve stejnojmenné rubrice.
