Přinášíme nový díl našeho pravidelného čtvrtečního seriálu Týden propagandy: zaměřeno na Česko. V něm vás seznamujeme s nesmysly a absurditami, jež se snaží českým čtenářům předkládat tzv. alternativní weby. Zdrojem informací je pravidelný report projektu Kremlin Watch think-tanku Evropské hodnoty, který se věnuje monitoringu hlavních prokremelských informačních kanálů v Česku a na Slovensku.
Protiruská propaganda v Česku
V reakci na nedávný díl pořadu FOKUS Václava Moravce nazvaný Lesk a bída médií publikoval server AC24 článek, podle nějž jde o snahu českých médií „goebbelsovsky“ zakrýt před českou veřejností údajnou vlastní nedůvěryhodnost.
Terčem se ale spolu s českými médii tento týden staly i společensko-vědní a humanitně zaměřené fakulty českých univerzit a několik dalších institucí, jako PSSI nebo Open Society Fund. Server Aeronet údajně obdržel seznam organizací, které se mají snažit o „ideologické rozvracení Ruské federace“, ale i o vedení informační války proti „českým a slovenským alternativním webům.“
Famózní Donald a zločinná Hillary
Prokremelské weby se opět hojně vyjadřovaly k americkým prezidentským volbám. Jednotícím znakem stále je jejich negativní prezentace Hillary Clintonové. Dočetli jsme se například, že Clintonová by podle amerického komentátora měla kvůli svému srovnání anexe Krymu s obsazením Sudet v roce 1938 stáhnout svou kandidaturu, že je štváč a válečný zločinec, a pozornost byla věnována i její nepodařené cestě newyorkským metrem.
Druhý významně pokrývaný kandidát na post prezidenta Spojených států, Donald Trump, je naopak v očích autorů píšících pro tyto servery jednoznačným favoritem a jeho názory dostávají značný prostor; například jeho návrh na zamezení imigrace muslimů do USA získal ohlas u AC24 a NWOO, podpora rozpadu NATO pak zaujala AC24 a Sputnik. Objevila se i zpráva, podle které bude případná Trumpova porážka v primárkách znamenat důkaz spiknutí.
Pravda o Rusku?
Ředitelka Institutu slovanských strategických studií (ISSTRAS) Radmila Zemanová-Kopecká pro server Sputnik uvedla, že „ve vědomí Čechů existuje příliš mnoho mýtů o Rusku“, a informovala o proběhnuvším semináři, organizovaném ISSTRASem, kam údajně „ pozvali odborníky schopné zhodnotit reálnou situaci a kompetentně ukázat, co je pravda a co výmysl“. Na tomto semináři měly být vyvráceny údajné mýty o nebezpečnosti Ruska a hovořilo se také o těžkostech Rusů v souvislosti s uvalenými sankcemi.
Těžký oříšek k rozlousknutí pro Tomia Okamuru
Na semináři Mýty o Rusku jsme pochopitelně nemohli chybět, a zde si tak můžete přečíst souhrn řady pozoruhodných výroků, které tam zazněly, mimo jiné i z úst představitelů strany SPD, včetně jejího předsedy, Tomia Okamury.
Redakce TaPolitika z materiálu vybírá několik zajímavých výroků:
- Podle Tomia Okamury „USA v rámci boje proti komunismu podporovaly Augusta Pinocheta, a skrze své finančníky, jako byl Henry Ford, dokonce i Adolfa Hitlera.“
- Podle Zdeňka Zbořila „je na Západě Rusko prezentováno jako nepřítel, který může ve světě za vše špatné. Takové vyobrazování slouží jako záminka pro přibližování základen Severoatlantické aliance k hranicím Ruské federace, což je přípravou na novou operaci Barbarossa“ (invaze nacistického Německa do Sovětského svazu – pozn.).
- Podle Martina Kollera „Evropská unie funguje jako nástroj Spojených států k rozpoutání války s Ruskem.„
- Podle Radima Fialy „se česká média účastní protiruské informační války a v rámci toho se neštítí podporovat fašismus na Ukrajině či v Pobaltí„.
- Podle Jana Petránka byl převrat na Ukrajině zosnován Severoatlantickou aliancí, která (podle Petránka) plánovala stavby základen FBI a NATO na Krymu, jež by mohly ohrozit zde umístěnou ruskou černomořskou flotilu.
- Podle Oskara Krejčího je kauza #panamapapers pokusem zdiskreditovat ruského prezidenta Vladimira Putina. V Rusku podle Oskara Krejčího existuje „dokonce demokratičtější a otevřenější informační prostor než na Západě.“
Komentář Jakuba Jandy k výrokům Jiřího Ovčáčka a Jana Petránka
„V minulém týdnu se Hrad uchýlil k obvyklé praktice kremelské dezinformační kampaně – vykreslování svých názorových oponentů jako fašistů či nacistů. Tentokrát mluvčí prezidenta ČR přirovnal dnešní Německo k nacistické „Říši“.
Dále nás zaujalo, jak se publicista Jan Petránek systematicky staví do role Putinova obhájce. Jeho problémem není, že má „alternativní a politicky nekorektní názor“. Jeho problém je, že šíří dezinformace. Tedy lže. Na sněmovním semináři Mýty o Rusku tvrdil, že Putin musel na (ukrajinském) Krymu zasáhnout, protože „se na Krymu se stavělo sídlo pro FBI a CIA“. To je jedna z klasických lživých konspiračních teorií, které mají „ospravedlnit“, proč Rusko poslalo na Ukrajinu vojáky a část jejího území natvrdo ukradlo.“
Čeští politici na prokremelských webech
Euportál publikoval v uplynulém týdnu 6 článků pod jménem předsedy strany Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury, ve kterých se věnoval údajnému návrhu Bruselu na obsazení ČR cizím obyvatelstvem islámského vyznání, údajné muslimské invazi do Evropy , kriminalitě muslimské komunity , neziskovým organizacím , omluvě Srbsku za válečné zločiny NATO a ČR a kritizoval premiéra Sobotku za podbízení se EU.
Czech Free Press opět po několikatýdenní pauze vydal vyjádření pod jménem České pirátské strany, které se tentokrát věnovalo kauze Panama papers.
Eportál publikoval komentář pod jménem senátora za ODS Jaroslava Kubery , ve kterém kritizuje ministryni práce a sociálních věcí Michaelu Marksovou.
Eportál publikoval komentář pod jménem poslance EP za KDU-ČSL Tomáše Zdechovského , ve kterém se věnoval vystoupení saúdské moderátorky, která kritizovala přístup muslimů k terorismu.
První zprávy publikovaly komentář pod jménem poslankyně EP za KSČM Kateřiny Konečné ke kauze Panama papers.
První zprávy publikovaly komentář pod jménem bývalého premiéra Jiřího Paroubka, ve kterém kritizuje Václava Bělohradského za spolupráci s hnutím ANO
První zprávy publikovaly komentář pod jménem Jana Skopečka z ODS kritizující ministra financí Andreje Babiše.
Přehled zachycených dezinformací na prokremelských webech
Přehled ve formátu pdf naleznete zde. Toto je výběr těch nejzajímavějších:
Evropská unie podle prokremelských zdrojů chtěla zrušit svobodu slova aby zabránila projevům odporu během „invaze migrantů”.
Prezident Obama vytvořil Islámský stát jako záminku pro americký vpád do Sýrie.
Za únikem Panama Papers stojí prý buď George Soros nebo CIA, popřípadě dokonce všichni.
George Soros je ve světě konspiračních prokremelských webů nepřítel číslo jedna. Vedle Panama Papers z jejich strany čelí i nařčení, že chce zničit evropské národy, a uvolnit tak prostor pro miliony příchozích uprchlíků.
Spuštěním Projektu Kremlin Watch Evropské hodnoty reagují na nárůst činnosti prokremelských kanálů v západním mediálním prostoru, k němuž dochází v posledních dvou letech v souvislosti s rapidním zhoršením vztahů mezi Ruskem a Západem kvůli krizi na Ukrajině. Tyto informační kanály jsou velmi často využívány k šíření dezinformací, nastolování mýtů a vytváření informační mlhy, k tendenčnímu očerňování rivalů ruské zahraniční politiky nebo k posilování okrajů politického spektra a antisystémových názorů ve společnosti. Jako takové se tyto informační kanály stávají nebezpečnými pro západní hodnoty, spolupráci a pro soudržnou společnost, a celkově tak zapadají do nového ruského konceptu hybridní války, jehož součástí je oslabování protivníka za použití operací v jeho informačním prostoru. Projekt Kremlin Watch monitoruje hlavní prokremelské informační kanály v Česku a na Slovensku. Další poznatky získává ze systematického sledování veřejné debaty, která o tomto tématu na Západě probíhá. Oboje pak poskytuje v rámci pravidelně rozesílaných newsletterů. Vedle toho se věnuje anotování významných studií i vlastní publikační činnosti. Snaží se tím zvyšovat povědomí o tomto problému a zajišťovat dodatečný informační servis lidem a institucím, které se jím zabývají.
K tématu hybridní války si můžete přečíst článek s názvem Bolševické dědictví hybridní války zveřejněný na serveru FreeMag.one.
Další články na téma propaganda naleznete ve stejnojmenné rubrice.
